Arviz 2

Akivel beszeltem, kerdezte, hogy hogy lesz itt egyszercsak ekkora arviz, es hogy miert nincsenek itt ra felkeszulve. Nos, harom oka van: 1) Eleg extrem idojaras, 2010 a legmelegebb es nedvesebb ev volt errefele miota merik, es az elmult hetekben a kerdeses teruleteken folyamatosan esett az eso, helyenkent 15 cm 30 perc alatt. 2) Mivel ilyen nagy esokbol alakul ki a dolog hirtelen tortenik (leesik az eso a hegyen, osszegyulik a volgyben es mar jon is szembe a ket meteres vizfal - nem az van, mint Magyarorszagon, ahol joelore lehet tudni, hogy most jon az olvadas, most arviz van Becsben, most Gyorben, na akkor mindjart lesz Pesten is), es mikor ez a mennyisegu viz megtalalja a patakokat/folyokat, na akkor van az amit az elozo videoban lattatok. 3) Az elmult tiz evben szarazsag volt es a katasztrofavedelem inkabb az erdotuzekre fokuszalt (azert szerencsere epitettek egy baromi nagy gatat Brisbane felett meg a nyolcvanas evekben, ami most ket sydney-i obol mennyisegu vizet tart vissza attol, hogy Brisbanere zuduljon. Igy sikerult az arvizet 4.5 meteren tartani ahelyett, hogy atlepte volna az 5.4 metert amit eredetileg vartak es ami a nagy 74-es arviz tetozese volt).
A gat, mikor normalis mennyisegu viz van benne:

View Larger Map

Es amikor tele van.

Bar meg mindig tart az arviz javaban es oriasi teruletek vannak viz alatt, Brisbaneben mar elkezdett csokkenni a vizszint, igy megkezdodott az arviz utani helyzetertekeles, helyezkedes.
Az ujsagok ma reggel azzal a hirrel nyitottak, hogy a biztositok nem fizetnek majd azoknak, akiknek nem volt arviz ellen biztositasuk. Bar ez elsore logikusan hangzik, a politikusok ugy tunik nekiugranak a biztositoknak, hogy tessek egy kis megertest tanusitani, vegul is a nepeknek volt biztositasuk, csak pont arviz ellen nem, vagy nem pont olyan arviz ellen, ami aztan bekovetkezett (van pl. biztositas a hirtelen jott eso elonti a garazsomat esetre, de ez a kiont a folyo es elmossa a hazamat ellen nem ved).
Ami erdekes volt a dologbol, azok a kommentek a cikk alatt. Gyakorlatilag 90 szazalek azon a velemenyen volt, hogy ha nem fizettek arviz-biztositast, tan nem kene a biztositokat nyaggatni, leven 1) azert nem biztositottak oket arviz ellen, mert arteruletre epitkeztek 2/a) ha nem kotottek biztositast miert is fizetne a biztosito 2/b) ha fizetne a biztosito azoknak, akik nem fizettek pluszban, hogy arviz ellen is vedve legyenek, milyen uzenet lenne ez azoknak akik kotottek biztositast az arvizre.
Ugyanakkor eddig 45 millio dollar gyult ossze maganszemelyektol es cegektol az arvizkarosultak megsegitesere.
A ceg egyebkent aminek dolgozom ma BBQ-t szervezett a hetedik emeleti teraszra, ahova belepo volt amit az arvizkarosultak javara adott az ember (bar szerintem az ot dollaros belepo nem is fedezte a koltsegeket, a kisfonok szerint csak egy ujjabb urugy a cegnek, hogy adjon meg egy kis penzt azzal, hogy ez a dolgozoinktol van.) Esther cege pedig minden a dolgozok altal befizetett jotekonysagi dollarhoz hozzatesz meg egyet. Ezt szerintem azert eleg jol csinaljak.